gedachtekronkel

Let’s talk about s**

Seks. Zo de toon is gezet. Het onderwerp dat ik met jullie wil bespreken gaat over deze liefdesdaad tussen man en vrouw. Of man en man. Vrouw en Vrouw. Enfin. Het is niet mijn favoriete onderwerp voor gesprekken, ik voel me altijd een beetje als Miranda die – net zoals ik – niet over *neusklank* saks kan praten:

De reden dat ik er toch over begin is dit artikel dat ik tegenkwam op De Optimist: ‘Wat vrouwen (denken) te willen’ van Nikki Dekker.
Hierin beschrijft ze het volgende:

Vrouwen willen seks. Dat is het grote nieuws waarmee Daniel Bergner van Wat Vrouwen Willen een bestseller maakte. In tegenstelling tot het oude fabeltje (mannen willen zaad verspreiden, vrouwen willen slechts één betrouwbare man), lijken vrouwen volgens dit onderzoek naar vrouwelijke verlangens in het bezit te zijn van een onstuitbare (en weinig discriminerende) lust waar ze zelf niets van af weten.

Terwijl Dekkers gedachten afdwalen naar ’s werelds nieuwste rage NO PMO (“NO Porn to Masturbate to Orgasm: een uitdaging om pornogedreven masturbatie (ook wel fappen genoemd) op te geven”) en naar psychiatrische onderzoeken uit de jaren zeventig, moest ik denken aan een artikel op Alternet: ‘When Women Wanted Sex Much More Than Men

Alyssa Goldstein legt op interessante wijze uit hoe gekunsteld de normen over seksualiteit zijn. Iedereen roept tegenwoordig dat seksualiteit in onze natuur zit: vrouwen zijn ‘van nature’ preuts en monogaam, terwijl mannen ‘beesten’ zijn en hun lust haast niet in toom kunnen houden. Wat de meesten vergeten is dat dit beeld tot een eeuw geleden precies omgekeerd was. Vrouwen werden opgesloten in gestichten omdat het ontembare nymfomanen waren. Mannen daarentegen waren beheerst, rationeel, en gaven niet veel om seks. Dit maakte hen uitermate geschikt om politieke functies te bekleden.

Hoe de stereotypen omtrent mannelijke en vrouwelijke seksualiteit veranderd zijn is volgens Goldstein lastig te traceren. Het protestantisme is ongetwijfeld een belangrijke speler. Dit geloof bood vrouwen namelijk een nieuw rolmodel: de kuise, maagdelijke vrouw.

De reden tot verandering vind ik niet eens zo relevant. Wat mij zo verbaast, en me bijna boos maakt, is dat de huidige omkering van de seksuele moraal niks heeft betekent voor de positie van vrouwen. Eerst waren mannen nog geschikt voor politieke en bestuurlijke functies wegens hun gebrek aan seksualiteit. Nu ze wellustige beesten zijn die alleen maar denken aan seks bekleden ze nog altijd diezelfde functies. Vrouwen zijn ineens ongeschikt omdat ze geen ambitie en passies hebben – ze houden immers niet van seks.

Womens’ supposed greater sex drive was an argument for their inferiority, but once the assumption became reversed, no one argued that mens’ lustfulness was a sign of a fundamental irrationality that should preclude them from business and politics. Rather than a handicap, a large sexual appetite was positive once it came to be seen as a characteristic of men. Women, being passionless, supposedly lacked the drive and ambition to succeed. Much like sex, the public realm of work was dirty and distasteful, hardly suitable to womens’ delicate sensibilities. Since their instincts were maternal rather than sexual, they were best suited to staying virtuously at home with the children.

Terug naar het begin. Het boek waar Nikki haar essay mee opent verhaalt over het verbazende feit dat vrouwen van seks houden, zonder het zelf te weten. Wie de geschiedenis kent, weet dat vrouwen pas sinds begin twintigste eeuw léren om zich preuts en maagdelijk te gedragen. Zoals de kleur roze bij meisjes hoort omdat we dat nu eenmaal hebben afgesproken, zo geldt dat ook voor een braaf en maagdelijk karakter. In slechts honderd jaar tijd is dit volkomen normaal geworden. Nu maar afwachten wanneer er weer een nieuwe norm opkomt. Misschien iets met vrouwen en baarden..?  The Eurovision Song Contest 2014

 

 

 

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s